مصطفی: برادرم دو سال پیش الکل سمی خورد و فوت کرد و دکتر بیمارستان در خلاصه پرونده اش نوشت علت فوت مسمومیت در الکل سمی. پزشک قانونی در جواز دفن علت فوت را مصرف الکل سمی بیان کردند و از توزیع کننده مشروب الکل سمی شاکی شدیم .متهم وکیل گرفت و بعد دوسال از پزشک قانونی از یک دکتر پزشک قانونی دیگه علت فوت را سکته قلبی ناشی از مواد مخدر خطاب کردند. یعنی برادرم با مواد مخدر سکته قلبی کرده است .ولی آثار و مدارکم و شهودم و دیالیزی دوساعت در بیمارستان ثابت می کند که از مسمومیت الکل سمی فوت کردند.امکان هست که وکیل با یک مدرک جعلی با رشوه دادند به پزشک قانونی وتعویض علت فوت بعد دو سال متهمش را بی گناه کرده باشد .کجا باید مراجعه کنم تا حق کسی ضایع نشه ! ممنون از شما اگه راهنمایی کنید؟
در پاسخ به سوال شما باید بگویم موردی که شما می فرمایید کمی عجیب است. پزشکی قانونی معمولا بر اساس پرونده پزشکی نظر میدهد. وقتی در پرونده پزشکی نوشته شده علت فوت مسمومیت بر اثر الکل سمی در جواز دفن و علت فوت مصرف الکل سمی بیان‌شده دلیل نداره بعد از دفن فوت شده علت فوت مواد مخدر اعلام بشود یا اینکه باید دوباره بیرون آوردن جسد انجام بشود و دوباره معاینه صورت بپذیرد که بعید است این کار شده باشد یا اینکه بر اساس پرونده پزشکی نظر داده بشود که احتمالا در این پرونده پزشکی علت الکل سمی بیان شده است. به نظر می‌رسد که این موضوع تعجب برانگیز است و شما بهتر است به نظر کمیسیون پزشکی پزشکی قانونی اعتراض کنید. احتمال دریافت رشوه یا هر مورد دیگری وجود دارد و به نظر من حتما این کار را انجام بدهد. تو در مرحله نهایی یعنی کمیسیون پزشکی سوم که فقط در مرکز کشور یعنی تهران برقرار میشه یک بار دیگه موضوع بررسی بشود.